才略文

九代之文，富矣盛矣；其辞令华采，可略而详也。虞夏文章，则有臯陶六德，夔kuí序八音，益则有赞，五子作歌，辞义温雅，万代之仪表也。商周之世，则仲虺huī垂诰gào，伊尹敷训，吉甫之徒，并述诗颂，义固为经，文亦师矣。

及乎春秋大夫，则修辞聘会，磊落如琅玕gān之圃，琨kūn燿yì似缛rù锦之肆，䓕敖择楚国之令典，随会讲晋国之礼法，赵衰以文胜从飨xiǎng，国侨以修辞扜郑，子太叔美秀而文，公孙翚huī善于辞令，皆文名之标者也。战代任武，而文士不绝；诸子以道术取资，屈宋以楚辞发采，乐毅报书辨以义，范雎jū上书密而至，苏秦历说壮而中，李斯自奏丽而动，若在文世，则扬班俦chóu矣。荀xún况学宗，而象物名赋，文质相称，固巨儒之情也。

汉室陆贾，首案奇采，赋孟春而选典诰gào，其辩之富矣。贾谊才颕，陵轶yì飞兔，议惬qiè而赋清，岂虚至哉！枚乘之《七发》，邹阳之上书，膏润于笔，气形于言矣。仲舒专儒，子长纯史，而丽缛rù成文，亦诗人之告哀焉。相如好书，师范屈宋，洞入夸艳，致名辞宗。然覆取精意，理不胜辞，故杨子以为文丽用寡者长卿，诚哉是言也！王褒构采，以密巧为致，附声测貌，泠líng然可观。子云属意，辞人最深，观其涯度幽远，搜选诡丽，而竭才以鑚思，故能理赡而辞坚矣。桓谭着论，富号猗yī顿，宋弘称荐，爰yuán比相如，而《集灵》诸赋，偏浅无才，故知长于讽论，不及丽文也。敬通雅好辞说，而坎壈lǎn盛世，显志自序，亦蚌病成珠矣。二班两刘，奕yì叶继采，旧说以为固文优彪，歆xīn学精向，然《王命》清辩，《新序》该练，璇xuán璧bì产于崐kūn岗，亦难得而逾本矣。傅毅崔骃，光采比肩，瑗yuàn实踵zhǒng武，龙世厥jué风者矣。杜笃dǔ贾逵kuí，亦有声于文，迹其为才，崔傅之末流也。李尤赋铭，志慕鸿裁，而才力沈膇zhuì，垂翼不飞。马融鸿儒，思洽登高，吐纳经范，华实相扶。王逸博识有功，而绚彩无力。延寿继志，瓌颖独标，其善图物写貌，岂枚乘之遗术欤yú！张衡通赡，蔡邕yōng精雅，文史彬彬，隔世相望。是则竹柏异心而同贞，金玉殊质而皆寳也。刘向之奏议，旨切而调缓；赵壹之辞赋，意繁而体疎；孔融气盛于为笔，祢mí衡思锐于为文，有篇美焉。潘勖xù凭经以骋才，故绝群于锡命；王朗发愤以托志，亦致美于序铭。然自卿渊已前，多俊才而不课学，雄向以后，颇引书以助文；此取与之大际，其分不可乱者也。

魏文之才，洋洋清绮qǐ，旧谈抑之，谓去植千里，然子建思捷而才俊，诗丽而表逸；子桓虑详而力缓，故不竞于先鸣。而《乐府》清越，《典论》辩要，迭用短长，亦无懵měng焉。但俗情抑扬，雷同一人，遂令文帝以位尊减才，思王以势窘益价，未为笃dǔ论也。仲宣溢才，捷而能密，文多兼善，辞少瑕xiá累，摘其诗赋，则七子之冠冕乎！琳瑀suǒ以符檄擅声；徐干以赋论标美；刘桢zhēn情高以会采；应玚chàng学优以得文；路粹杨修，颇怀笔记之工；丁仪邯郸，亦含论述之美；有足算焉。刘劭shào《赵都》，能攀于前修；何晏yàn《景福》，克光于后进；休琏liǎn风情，则《百壹》标其志；吉甫文理，则《临丹》成其采；嵇jī康师心以遣论，阮籍使气以命诗，殊声而合响，异翮hé而同飞。

张华短章，奕yì奕yì清畅，其《鹪jiāo鹩liáo》寓意，即韩飞之《说难》也。左思奇才，业深覃tán思，尽锐于《三都》，拔萃cuì于《咏史》，无遗力矣。潘岳敏给，辞自和畅，钟美于《西征》，贾余于《哀诔lěi》，非自外也。陆机才欲窥深，辞务索广，故思能入巧，而不制繁。士龙明练，以识检乱，故能布采鲜净，敏于短篇。孙楚缀思，每直置以疎通；挚虞述怀，必循规以温雅；其品藻流别，有条理焉。傅玄篇章，义多规镜；长虞笔奏，世执刚中；并桢zhēn干之实才，非群华之韡萼è也。成公子安选赋而时美，夏侯孝若具体而皆微，曹摅shū清靡于长篇，季鹰辨切于短韵，各其善也。孟阳景福，才绮qǐ而相埒liè，可谓鲁卫之政，兄弟之文也。刘琨kūn雅壮而多风，卢谌chén情发而理昭，亦遇之于时势也。景纯艶逸，足冠中兴，《郊赋》既穆穆以大观，仙诗亦飘飘而凌云矣。庾yǔ元规之表奏，靡密以闲畅；温太真之笔记，循理而清通；亦笔端之良工也。孙盛干宝，文胜为史，准的所拟，志乎典训，户牖yǒu虽异，而笔彩略同。袁宏发轸zhěn以高骧xiāng，故卓出而多偏；孙绰规旋以矩步，故伦序而寡状；殷仲文之《孤兴》，谢叔源之《闲情》，并解散辞体，缥piāo缈miǎo浮音。虽滔滔风流，而大浇文意。

宋代逸才，辞翰鳞萃cuì，世近易明，无劳甄序。观夫后汉才林，可参西京；晋世文苑，足俪lì邺yè都；然而魏时话言，必以元封为称首；宋来美谈，亦以建安为口实；何也？岂非崇文之盛世，招才之嘉会哉。嗟jiē夫，此古人所以贵乎时也！

赞曰：

才难然乎，性各异禀bǐng。一朝综文，千年凝锦。

余采徘徊，遗风籍甚。无曰纷杂，皎jiǎo然可品。