讨论善财AI写作的本质就是在学习人类，AI提升下限但无法决定上限

AI写作的本质就是学习人类，AI越先进和人工的差距越小甚至会反超。

AI和人类不是对立的，AI决定下限个人决定上限。

为什么AI写作会让人感觉不舒服？

一个是遣词造句，一个是故事没有核心，一个是读者的感受。

AI的用词需要花时间进行调教，使用各种提示词捏造一个风格。需要避免书面语，避免官腔，控制语言的气息，需要避免很多情况。

有些话语用的多了读者就会厌烦，“不是而是”这个组合原本局限于限定媒体和少数人群，被使用多的就会厌烦，随后便是人为避免。

等到人们忘记这种感觉，大概五十年后读者可能又会兴起。

然后是故事核心，小说终究是要给人阅读的，作家写同一件故事会有不同的侧重点，AI没有不得不说的冲动。

如果人类不给出方向AI不清楚写什么，会询问写什么。

这时候就需要有人来把控方向，有人精修文字。

在这个阶段AI还是工具，没有到达硅基生命的层次。

就算是网上的AI解决数学难题或者讨论问题，那也是程序员提出问题同时构建框架，用现有的条件进行穷举法。

无论是AI盗窃银行还是军事判断错误，都需要人为的开启和指定目标。

如果没有人开头，它无法胡思乱想，没有数据乱流。

就像小孩会因为父母不让吃零食就不吃吗？

基督教信奉耶稣就不吃掉耶稣吗？（在圣经里面包和酒是指耶稣的血和肉）

回到正题，AI越先进和人工的差距越小。

AI文字的进步有指标，怎么改进，怎么学习，能不能使用，都是可以量化的。

人类作家呢，同样可以进步，但每个人的消化程度是不一样的，能不能使用又是不一样的，还存在着其他变量。

它们的差距会越来越小，唯一能形成差距的是故事。

AI的故事是没有核心的，或者说是需要人为设定核心。AI没规定能写什么，只规定了不能写什么。

说到底，AI只能提升下限，不同的个体才能上限。

就像义务教育能保证我们不至于白痴到无药可救，但不能保证人人都能十四岁学会微积分。